マークの意味ないね？
こういった 優良マークってどこが出してるわけなの？
汚染米でもそう！
許可出した奴の名前さらすくらいのことしないとあかんよ
こんにゃくゼリーには いちゃもんつけるくせに
官僚達には マスゴミも何も言わないのかよ
ったく 弱肉強食の世の中だな。。
なにより 防犯ブザーを持つことで ほんとに
子供が守れるのかも
ちょいと 疑問なんやけどね？
いずれも中国製 には なるほどね？とか思うんですけど。。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081009-00000025-maiall-soci＜防犯ブザー＞「優良」マークでも故障多発
八王子では配布の２割が使えず
10月9日19時16分配信 毎日新聞
拡大
写真テストを行った８銘柄の防犯ブザー。Ａ「防犯ブザー
ビーンズタイプ」アーテック／Ｂ「防犯ブザーミニ型ＧＥ００４」アスカ／Ｃ「ミオマモルちゃん」えむ・しー・じゃぱん／Ｄ「丸型防犯ブザー」グルマンディーズ／Ｅ「ＳＯＳアラームＮ−０９３」サンエス技研／Ｆ「
ベルト付非常用ブザーＲＰ−０００７−Ｓ」デビカ／Ｇ「東芝防犯ブザーＤＢ−８１」東芝電池／Ｈ「１１０番ブザーＢＨ−２２４」松下電池工業＜１０月からパナソニックエナジー社＞
全国防犯協会連合会が推奨する「優良」マーク付き防犯ブザーで、故障が多発していることが、国民生活センターの調査で明らかになった。子どもを犯罪から守るために小学生を中心に防犯ブザーを配布する自治体が増えているが、思わぬ不備が露呈した形だ。
【関連】防犯ブザー：落下テストで壊れた内部写真を掲載
９日会見した同センターによると、
東京都八王子市教育委員会が「今年４月、約５０００個配布した防犯ブザーのうち、８月までに約１０００個が故障した」として調査を依頼。そこで、「優良」ブザーのうち５００〜１０００円の８銘柄（いずれも中国製）を対象に１０個ずつ落下衝撃テストを実施した。
テストは１メートルの高さから落下面を変えて１個に付き計６回落下させた。その結果「ブザーが鳴らなくなった」「鳴り止まなくなった」などの故障が発生。６銘柄は１、２回の落下で壊れたものがあり、５回までに１０個すべてが壊れた銘柄もあった。原因は部品の変形による接触不良やコードの切断、はがれなどだった。
さらに同センターは全国の政令指定都市・中核市・特例市計９９市にアンケートを行った。回答を寄せた８１市のうち、防犯ブザーを配布（貸与含む）しているのは５８市で、「故障の苦情を受けたことがある」のは８１％（２５市）に上った。さらに配布する前に作動確認したところ「鳴らないものがあった」と１３市が回答した。
同センターは、「子どもが身につけるものなのに１、２回の衝撃で壊れるようでは役に立たない」と批判。業界には▽子どもが
携帯している程度の衝撃で簡単に故障しない製品にしてほしい▽「優良」ブザー適合の規格を改善してほしい−−と要望した。さらに経済産業省などにも品質管理や規格改善の指導徹底を求めた。消費者に対しては、「投げたりぶつけたりせず大切に扱ってほしい。故障を発見するためにも家庭や学校で定期的に作動確認した方がいい」とアドバイスしている。【浜田和子】
テストをした銘柄は以下の通り（カッコ内は同センターの落下実験結果）。
Ａ「防犯ブザービーンズタイプ」アーテック（１０個中４個故障）
Ｂ「防犯ブザーミニ型ＧＥ００４」アスカ（１０個中１０個故障）
Ｃ「ミオマモルちゃん」えむ・しー・じゃぱん（１０個中９個故障）
Ｄ「丸型防犯ブザー」グルマンディーズ（１０個中５個故障）
Ｅ「ＳＯＳアラームＮ−０９３」サンエス技研（１０個中７個故障）
Ｆ「ベルト付非常用ブザーＲＰ−０００７−Ｓ」デビカ（１０個中６個故障）
Ｇ「東芝防犯ブザーＤＢ−８１」東芝電池（１０個中２個故障）
Ｈ「１１０番ブザーＢＨ−２２４」松下電池工業＜１０月からパナソニックエナジー社＞（１０個中２個故障）
posted by aniki at 20:28
|
Comment(0)
|
TrackBack(0)
|
日記
